Gönderen: adalarpostasi | 13 Kasım 2011

ADALAR POSTASI-2620: itirazım var!…

Heybeliada’da…

* * *

ADALAR’da TARİHTE O GÜN:

8 Eylül 1910 Perşembe günlü, Dersaadet’de Heybeliada’da ikâmet edip Beyoğlu Oriyon Tiyatrosu’nda aktörlük eylediği ifade edilen Kostimakropolid adlı bir şahsın mevcut olmadığının beyanına dair…
* * *


ADALAR’da BİR GÜN:

Fotoğraf: Ugo Antonio Corintio, Büyükada’dan, 2011.

* * *

ADALAR’da HAVA DURUMU:

18 Kasım 2001 Cuma
Büyükada’da HAVA DURUMU*
Hafif yağmurlu
7-11ºC
%74-80 nem
Yıldız, K 33km/sa
Gündoğuşu 06:47… Günbatışı 16:53…


* * *

Cicely Mary Barker, The Hazel-Catkin Fairy.


* * *


1- Adalar Belediyesi ve İBB Şehir Planlama Müdürlüğü ortak yapımı Adalar 1/5000’lik Koruma Amaçlı Nazım İmar Planları bilgilendirME toplantısı!…


2- Adalar Belediyesi: “1/5000 ölçekli plana ilişkin itiraz ve talepleriniz İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı Şehir Planlama Müdürlüğü tarafından değerlendirilecektir…”

3- 16.06.2011 günlü İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nde görüşülerek kabul edilip 21.10.2011 tarihinde askıya çıkarılan Adalar 1/5000’lik Koruma Amaçlı Nazım İmar Planları 21.11.2011 günü askıdan indirilecek! Müslüm Gürses: “İtirazım var!…” dedi… Peki ya Adalılar’ın itirazı yok mu? Var!… İstanbul Adaları Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Derneğiİstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 16.06.2011 tarih ve 1344 sayılı kararıyla İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından 21 Eylül 2011 tarihinde İstanbul Büyük Şehir Belediye Başkanlığı tarafından onaylanarak 21 Ekim 2011 tarihinde askıya çıkarılan İstanbul Adalar İlçesi için hazırlanmış “1/5000 Ölçekli Adalar Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı”na itiraz dilekçemizdir (toplam 5 sayfadır). 



4- Adalar 1/5000’lik Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’nda, Hazine’ye ait yeşil alanların sınır çizgisi, bu alanlarla doğrudan sınırı olan özel mülkiyete ait parsellere taşırılmış olabiliyor. Bu durum basit bir çizim hatası da olabilir, yeşil alanları genişletmek amaçlı yapılmış da!… 


5- Kınalıada Muhtarı Hüseyin Şahin’den 1/5000′lik İmar Planı’na teklif!…


6- İAKTVKD: “Adalar İlçesi’nde ve özellikle Büyükada’da başıboş büyükbaş hayvanatın gece ve gündüz sürüler halinde dolaştığı, sokak ve kaldırımlara olduğu kadar bahçelere de zarar verdiği ve hepsinden önemlisi ilçe sakinleri için tehlike oluşturduğu gözlenmektedir. Bu konuda…”

7- Erol Tatoğlu: “Adalar ile ilgili olan bu sayfa [ADALAR POSTASI] ve emekler oldukça güzel ve çok hoş. Emeği geçen bütün arkadaşlara teşekkür etmek istiyorum…”


8- Selin Aygün: “Büyükada’da bir motor, onun üstünde de kedi!…”

9- Önay Yılmaz: “Bu Cumartesi günü (19 Kasım 2011) saat 15:00-16:00 saatleri arasında Beylikdüzü Tüyap Kitap Fuarı’nda Heybeliada Cinayetleri adlı kitabımı imzalayacağım.

10- Kültür ve Turizm Bakanlığı, Türk ve Fransız çevirmenleri İstanbul Büyükada’da düzenlenen çeviri çalıştayında biraraya getirdi…

11- Adalar Belediyesi’nden ne haber?: “Adalar Belediye Başkanı Dr. Mustafa Farsakoğlu Kurban Bayramının 1’inci ve 2’inci gün adaları dolaşarak halkla bayramlaştı… Türkiye Cumhuriyeti’nin Kurucusu Yüce Önder Mustafa Kemal Atatürk, ölümünün 73’üncü yıl dönümünde Büyükada’da düzenlenen etkinliklerle anıldı… Adalar Belediye Başkanlığı Sabah Gazetesi’nde yer alan “Adalar Belediyesi’nde mobbing soruşturması… İçişleri Bakanlığı müfettişi, mobbing iddiasıyla Belediye Başkanı Farsakoğlu ile 10 kişinin ifadelerini aldı. İddialar arasında zorla sendika değişikliği de var,” haberi için yazılı açıklama yaptı…


12- Haber Hakkı, “Adalar’da akülü fayton kullanılsın mı? Kullanılmasın mı?” tartışmasını açıyor. Adalılar’ın yorumlarını bekliyoruz…

13- Selah Özakın: “Kimlikaze Beyanı…”

)O(


_______________________________________________________1 

Adalar Belediyesi ve İBB Şehir Planlama Müdürlüğü ortak yapımı
Adalar 1/5000’lik Koruma Amaçlı Nazım İmar Planları
bilgilendirME toplantısı!…


Adalar 1/5000’lik Koruma Amaçlı Nazım İmar Planları’yla ilgili olarak 15.11.2011 Salı günü saat 11:00’de Adalar Belediyesi’nde yapılan bilgilendirME toplantısına, İBB Şehir Planlama Müdürlüğü’nden yetkili kimse katılmadı!

Deprem nedeniyle çok çalışmakta oldukları, bilahare başka bir tarihte gelebilecekleri söylendi, Adalar Belediye Başkanı Mustafa Farsakoğlu tarafından. Oysa itiraz edilecek konular için planların askıdan iniş tarihi (21.11.2011) çok önemliydi ve bu tarih kaçırıldığında bilgilendirilmenin de bir manası yoktu!

Adalar’ın tarihi ve doğal konumunun korunmasıyla ilgili olarak bu planda bir takım endişelerinin olduğunu söyleyen izleyicilerden bazılarının sorularına ne yazıkki yeterli ve doyurucu cevaplar verilmedi. Belediye’nin, 10 meslek kuruluşuyla ortak protokol yapmak suretiyle meslek ve sivil toplum kuruluşlarının katkılarını alarak bu planı hazırladığı söylendi ancak bu meslek ve sivil toplum kuruluşlarından hiçbiri bu toplantıda yer almadı!

Plan açıklamalarından anlaşıldığı kadarıyla 5000 metrekareden daha küçük olan arsalarda 1 bina sınırlaması 2500 metrekareye indirilmiş, bu konumda olan parsellerde birer bina daha yapılmasının yolu açılmış. 1. Derece SİT alanlarının II. dereceye, II. derecelerin ise III. dereceye neden düşürüldüğü konularına ise tam olarak açıklık getirilemedi. Hazırlık çalışmalarının anlatıldığı ve koruma amaçlı ilkeler ve hedeflerle, İBB’de askıya çıkan 1/5000’lik planların hiç örtüşmediğini, bir çok yerinde tahrifat ve oynama olduğunu, bir çok konunun eksik bırakıldığını, bazı noktaların hiç yazılmadığı grülmekteydi. 

Adalar’da yasak olması gereken motorlu araçlarla ilgili olarak herhangi bir sınırlamanın planlarda yer almadığı, ulaşımın faytonlarla sağlanır olması ibaresine de yer verilmediği dile getirildi. Adalar 1/5000’lik Koruma Amaçlı Nazım İmar Planları’nın, Adaları korumaya değil de yapılaşmaya açtığı endişesi içinde olanlar, bu yapılaşmanın nufusu çoğaltacağını, bunun ise altyapı sorunlarına neden olacağını söylediler. Seferoğlu ve Lido projelerinin bu planın neresinde yer aldığı soruldu ancak cevap alınamadı! Günübirlik kullanıma yönelik olarak hazırlanan planların, Adaları kalite olarak aşağıya çekeceğini ve ucuzlatacağını düşünenler de vardı. 

Özetle bu bilgilendirememe toplantısı, Adalılar’ın endişelerine açıklık getirmediği gibi adeta yasak savma kabilinden göstermelik bir etkinlikti aslında!




_______________________________________________________2


Adalar Belediyesi, 15.11.2011


http://www.adalar.bel.tr/duyurular/imarplani.asp 


1/5000 ÖLÇEKLİ 
ADALAR KORUMA AMAÇLI 
NAZIM İMAR PLANI 



12.03.2007 tarih ve S/37 sayılı İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlık Oluru’yla yeniden yapımına karar verilen Adalar İlçesi 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı tamamlanarak 07.03.2011 tarih ve 3125 sayılı kararla İstanbul V Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından düzeltmelerle onaylanmıştır. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nin 16.06.2011 tarih ve 1344 sayılı kararıyla aynen uygun görülerek 21.09.2011 tarihinde İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nca onaylanmıştır. 21.10.2011 tarihinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı Şehir Planlama Müdürlüğü tarafından askıya çıkarılmıştır. 


1/5000 ölçekli plana ilişkin itiraz ve talepleriniz İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı Şehir Planlama Müdürlüğü tarafından değerlendirilecektir. 


Sunum dosyasını indirmek için tıklayınız 


İstanbul Büyükşehir Belediyesi İmar Planı İlanı için tıklayınız

_______________________________________________________3

itirazım var!…

16.06.2011 günlü İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nde görüşülerek kabul edilip 21.10.2011 tarihinde askıya çıkarılan Adalar 1/5000’lik Koruma Amaçlı Nazım İmar Planları [http://adalarkentkonseyi.com/page10.html] 21.11.2011 günü askıdan indirilecek! 

Müslüm Gürses: İtirazım var!

Peki ya Adalılar’ın itirazı yok mu? 
Var!


* * *

From: ENGİN DAMCI
Subject: İTİRAZ DİLEKÇESİ
Date: November 17, 2011 10:57:07 PM GMT+02:00
To: adalar.postasi@gmail.com

İSTANBUL ADALARI
KÜLTÜR ve TABİAT VARLIKLARINI
KORUMA DERNEĞİ

Sayı: 106 

Konu: İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 16.06.2011 tarih ve 1344 sayılı kararıyla İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından 21 Eylül 2011 tarihinde İstanbul Büyük Şehir Belediye Başkanlığı tarafından onaylanarak 21 Ekim 2011 tarihinde askıya çıkarılan İstanbul Adalar İlçesi için hazırlanmış “1/5000 Ölçekli Adalar Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı”na itiraz dilekçemizdir (toplam 5 sayfadır). 


Büyükada, 18 Kasım 2011 

İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BAŞKANLIĞI 
İMAR ve ŞEHİRCİLİK DAİRE BAŞKANLIĞI 
ŞEHİR PLANLAMA MÜDÜRLÜĞÜ’ne

İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından 21 Ekim 2011 tarihinde askıya çıkarılan İstanbul Adalar İlçesi için hazırlanmış “1/5000 Ölçekli Adalar Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı”na aşağıdaki nedenlerle itiraz ediyoruz: 

1. Askıya çıkarılan plan şu anda halen yürürlükte olan 1994 tarihli ve onaylı 1/5000 ölçekli nazım planı “Sentez Raporu”nun 2. cildinin 2. sahifesinde “Amaçların Açıklanması” bölümünün 10., 11., 12. ve 13. paragraflarını ihlal ederek korumacılık ilkeleri dışına çıkmaktadır. 

2. Yine şu anda halen yürürlükte olan 1994 tarihli ve onaylı 1/5000 ölçekli nazım planında korunmuş olan bölgeler askıdaki planda “revizyon” adı altında gereksiz şekilde kullanıma açılmıştır. Bu bölgeler ilk bakışta dikkati çekmeyecek şekilde de olsa “bir ve birden fazla yapı yapılabilir” ve “arazideki mevcut yapılar bu emsale tabi değildir” gibi koşullarla nüfuz sahiplerinin kullanımına müsait hale getirilmiştir. Oysa “Doğal SİT” bölgelerinde söz konusu ihtiyaçların mevcut yapılara fonksiyon kazandırılarak giderilmesi, kamu arazileriyle kamuya mal olmuş sahalarda yeni yapılanmaların düşünülmemesi koruma ilkesi açısından daha uygundur. 

3. Nazım plan yapım tekniği itibariyle 1/5000’lik planlara parsel bazında yaklaşılmaması gerektiği halde, askıya çıkarılan bu planda değişik ölçülerdeki hazineye ait ve çeşitli vakıf arazi ve arsalarının ve muhakkak surette anıldığı isimle kullanılması, teşvik edilmesi plan hükmü haline getirilmesi gereken “bağ ve bostan”ların da çeşitli adlara kurban edilerek yapılaşmaya açıldığı görülmektedir. 

4. 1/5000’lik bir planın en genel anlamda hükümler ihtiva etmesi gerekirken askıya çıkarılan bu plan parsel ölçeğinde hükümler getirmekle 1/5000’lik plan felsefesine, ilkelerine ve tekniğine aykırıdır. 

5. Askıya çıkarılan planda kamu malı niteliğindeki yerler ve yeşil alanlar “rekreasyon” adı altında kamu malı olmaktan çıkarılmıştır. 

6. Kıyı şeritlerini ve yeşil sahaları özel mülkiyetin tasallutu altına alınabilecek, hukuk hilelerine maruz bırakılabilecek bir şekle dönüştürmüştür. Askıya çıkan planda şu anda yürürlükte olan planda korunmuş olan kıyı şeritlerine gereksiz müdahaleler yapıldığı çok açık görülmekte ancak nedenlerine dair bir gerekçeye rastlanılamamaktadır. 

7. Askıya çıkarılan planda dikkati çeken bu şekildeki yapay müdahaleler bugünkü doğal haliyle zaten rekreasyon ve rehabilitasyon mevkiinde olan Adalar’ın korunması amaç ve ilkelerine ve bu niteliklerin bilimsel verilerine aykırıdır. 

8. “Koruma Amaçlı İmar Planları ve Çevre Düzenleme Projelerinin Hazırlanması, Gösterimi, Uygulaması, Denetimi, Müelliflerine İlişkin Usul ve Esaslara Ait Yönetmelik”in plan hazırlamasıyla ilgili 6. maddesinin “f” bendinde “Plan hazırlama süreci içerisinde idarelerce plan yapılacak alanda ilgili meslek odaları, sivil toplum kuruluşları, üniversitelerin ilgili bölümleri, koruma alanı içinde yaşayan hane halkları ve faaliyet gösteren işyeri sahipleri ve etkilenen hemşerilerin katılımıyla plan kararlarının oluşturulmasından önce sorunlar, olanaklar, vizyon, hedefler, araçlar, stratejilerin oluşturulması üzerine ve taslak planın oluşturulmasından sonra taslak planın görüşülerek koruma bölge kuruluna sunulacak son şeklini alması için asgari iki toplantı düzenlenir,” denilmektedir. Amaç bu planların hazırlanmasında halkın katılımını en geniş şekilde sağlamaktır. Adalar’ın planlarının hazırlanmasında bu usul gerektiği gibi izlenmemiştir, en azından derneğimiz askıya çıkarılan bu planlarla ilgili hiçbir toplantıya çağrılmamış ve davet edilmemiştir. 

9. Planlama tekniği açısından hatalar
9.1. Hazırlanan plan teknik açıdan yanlıştır: Açık kahverengi olması gereken alanlar sarı renkte —yani Adalar’da olmayacak şekilde “yeni konut gelişme alanı” olarak— gösterilmiş ve bu renkle ilgili açıklama da yanlış yapılmıştır. Planda mevcut meskûn konut alanının bir bölümü açık sarı renkli lejant ile taranmıştır oysa açık sarı lejant potansiyel konut alanları için kullanılmalıdır. 
9.2. Lejantta kentsel ve doğal SİT alanlarında kullanılması yasa gereği gereken tanımlamalar dışına çıkılmaması gerekirken bu planda “kültür parkı” gibi yönetmelikte tanımlanmayan lejantlar kullanılmıştır. 
9.3. Özel mülkiyet alanlarını değişik şekilde tanımlamaya çalışan ancak 1/1000 ölçekli imar planlarında da olması gereken ayrıntılara gereksiz yere girilmiştir ve bunun ne amaçla yapıldığı anlaşılmamaktadır. 
9.4. Planın “Genel Hükümler A.18” maddesinde İBB “Plan Notu”unda “Bina tabanı inşaat alanı 200 m2’yi geçemez,” denilmiştir oysa Koruma Kurulu’nun yazılı kararı “Konut alanlarında bina taban inşaat alanı 200 m2’yi geçemez,” şeklindedir yani Koruma Kurulu “Bina taban inşaat alanı 200 m2’yi geçemez,” şeklindeki sınırlandırmayı “konut”lar için ifade ederken yapılan plan sınırlamayı “bina”lar için getirmekte ve bu farklı ifadeyi açıklamamakta dolayısıyla “konut+ticaret” alanları dahil her türlü inşaat için belirsizlik yaratmaktadır. 

10. Planlama ilkeleri ve kamu yararı açısından hatalar
10.1. Koruma amaçlı hazırlandığı iddia edilen bu plan daha önceki planlardan çok daha az koruma, çok daha fazla yapılaşma ve kamu alanı ve yeşil alana tecavüz anlayışıyla yapılmıştır. 
10.2. Bu plan, Adalar’ı günübirlik turistlerin gezeceği yer olarak tanımlamaya yöneliktir. Adalar’ı “korunması gereken sayfiye yeri” niteliğinden çıkartmaktadır.
10.3. Özellikle yeşil alanlar kamuya ait alanlar olarak değil, özel alana dönüştürülmeye yol açacak şekilde belirlenmiş ve böylelikle koruma ilkesi zedelenmiştir. 
10.4. Koruma amaçlı olarak yapıldığı iddia edilen bu plan daha önceki planlara göre daha az korumacı bir yaklaşımda olmakla planın yapılış nedeniyle çelişmektedir. 

11. Plandaki alan tanımlamalarıyla ilgili olarak
11.1. Planda “konut+ticaret” şeklinde yeni alanlar açılmış ve böylelikle korunması gereken alanların niteliği yapılanmaya açılacak şekilde değiştirilmiştir. 
11.2. “Günübirlik kullanım alanı”, “rekreasyon alanı” ya da “kültür parkı” şeklinde yapılanmaya açık alan kullanımları getirilmiştir. 
11.3. Hazine alanlarına “yeşil alan” ya da “park” lejantı getirilmesi gerekirken bu alanlara “rekreasyon” fonksiyonu getirilmiştir. “Rekreasyon” fonksiyonu getirilen alanların kamu mülkiyetine geçmesi gerekmeyebilir. Oysa “park” ya da “yeşil alan” fonksiyonu getirildiğinde bu alanların imar planı uygulamalarıyla kamu mülkiyetine geçmesi gerekmektedir. Bu noktada kamu mülkiyeti ve özel mülkiyet dengesinde kamudan çok özele ağırlık verilmiştir. 
11.4. “Rekreasyon alanları”nda “park alanı” lejantından farklı olarak inşaat hakkı verilmektedir. “Rekreasyon” fonksiyonu getirilen alanlarda kafe, kahvehane, lokanta, gazino gibi tesisler için özel mülkiyete yapılaşma hakkı verilmektedir. Bu şekildeki tanımlamalar koruma ilkesine aykırıdır. 
11.5. Adalar’ın bütününde orman arazisi ya da yeşil alanlar içinde yapılanmaya açılacak alanlar işaretlenmiştir. 
11.6. Özellikle I. derece ve II. derece koruma alanları bir alt seviyeye, II. ve III. derece alanlara kaydırılmıştır. 
11.7. Özellikle kıyı şeridinin hiçbir şekilde halkın serbest kullanımına kapatılmaması gerekmektedir. Kıyılar ticari kullanıma açılamaz. Kıyılarda dolgu alanları ancak bakanlık kararıyla —belediyeler hükmüyle değil!— inşa edilebilir. Bu kurala dikkat edilmesi ve gerekli yerlerde kıyı kenar çizgisinin düzeltilmesi gerekmektedir. 
11.8. Kıyı kenar çizgisi önemlidir ve kıyı yasasını ve eski planlardaki korumayı ihlal etmemesi gerekmektedir. 
11.9. Kıyılardaki kaçak iskelelerin meşrulaştırılmaması gerekmektedir. 
11.10. Plan bütününde Adalar’a ulaşım ve özellikle Adalar’da ulaşımla ilgili motorlu araçları yasaklayıcı ve Adalar’ın bugüne kadarki motorsuz araç niteliğini koruyucu hiçbir özellik ve sınırlama getirilmemiştir. 
11.11. Plan bütününde Adalar’ın hiçbirinde arıtma tesislerine yer verilmemiştir. Arıtma tesisleri mecburidir ve bu husus 3194 ekinde de belirtilmiştir. Planda, kanalizasyon akıtma noktaları ve denizin kirletilmemesiye ilgili hiçbir belirleme de bulunmamaktadır. 
11.12. Plan bütününde özellikle Adalar’ın en değerli hazinesi olan flora ve faunasının (bitki ve hayvan örtüsünün) korunmasıyla ilgili hiçbir not düşülmemiştir. 
11.13. Benzer şekilde Adalar’ın özellikle kıyılarını kapsayan denizin temiz tutulması gerekliliği belirtilmemiş, bu konuda alınması gereken önlemler belirtilmemiş ve şart koşulmamıştır. 
11.14. Planda mavi renkte gösterilen alanlar, belediyeye ait alanlardır ancak bu alanların konut olarak yapılaşmaya açılması engellenmemiştir. 
11.15. “Ağaçlandırılacak alan” tanımsız bir lejanttır. Bu lejantla getirilen fonksiyonun denetiminin nasıl ve kim tarafından yapılacağı belirsizdir. 
11.16. Planda kamuya ait yeşil alanların —sadece yeşil renkle işaretlenmiş olup başka bir tarama olmayan alanlar— dışında, yeşil renkli ve farklı taramalarla belirlenmiş ve özel mülkiyetleri de içeren alanlar bulunmaktadır. 
11.17. Planda bazı yeşil alanlar için kültür, doğa ve spor, rekreasyon ve eğlence parkı v.b. tanımlar yapılmıştır. Plan hükümlerinde bu alanlar için emsal verilmiş olması yapılaşmaya yol açıcıdır. Oysa plan kararları mevcut yeşil alanların mutlak şekilde korunmasını sağlayacak yaklaşımda olmalıdır. 
11.18. Burgaz Adası’nın kuzey batısında bulunan kayalık burun, hemen batısındaki çakıllı plaj ve arkasındaki yamaç “kültür parkı” olarak işaretlenmiştir. Üzerinde bir miktar gecekondu olmakla beraber, halen oldukça el değmemiş bir durumda bulunan bu bölgede yapılaşmaya izin verilmemesi, bölgenin yeşil alan şeklinde işaretlenerek tanımlanması doğru olacaktır. Planın izin verdiği müdahaleler gerçekleştiği takdirde sözkonusu alan önemli doğal özelliklerini yitirecektir. 
11.19. Sahil boyunca yapılmış olan kaçak dolguların bu plan aracılığıyla meşru hale getirilmesine izin verilmemesi gerekmektedir. 
11.20. I. derece doğal SİT alanı içinde kalan daha küçük ölçekli bazı parseller II. ya da III. derece SİT alanı olarak işaretlenmiştir. (Büyükada’da Aya Yorgi’nin güneyinde bu şekilde işaretlenmiş bir alan göze çarpmaktadır.) Oysa III. derece SİT alanlarında yapı yapılabilmektedir ve bu engellenmemiştir. 
11.21. Sedef Adası’nda konut yükseklikleri 3,5 metre’den (tek kattan) 6,5 metre’ye (iki kata) çıkarılmıştır ve bu Sedef Adası’nı koruyucu değil yeniden yapılaşmaya açıcı niteliktedir. 
11.22. Burgaz Adası’nın batı cephesinde çok özel doğal yapıya sahip ve korunması gereken, Zarifi Vakfı’ndan Silahtar Ağa Vakfı’na devredilen araziye “kültür parkı” olarak yapılaşmaya açılabilecek bir lejant getirilmiştir. 
11.23. Burgaz Adası’nın kuzey yamacında bazı sokaklar dahi koruma planında olmaması gereken şekilde taranmıştır. 
11.24. Burgaz Adası’nın batı cephesindeki gecekondu alanları konut alanları içerisinde tanımlanmıştır. 11.25. Planda kültür, doğa ve spor, rekreasyon ve eğlence parkı v.b. gibi lejantlar kullanılmıştır. Bu lejantların gösteriminde yeşil renk kullanılmakla birlikte bu alanlar gerçekte yeşil alanların inşaat alanı olarak kullanıma açılmasını sağlayan lejantlardır. Diğer bir deyişle bu lejantlar “Plan Yapımına ait Esaslara Dair Yönetmelik”in ekinde bulunan plan lejantlarında yer almamaktadır. Oysa bu planda kullanılan lejantların, planlardaki açıklamalarına bakıldığında ortak biçimde imar hakkı getirilebilmektedir. Bu durum kamu yararı kavramını da doğrudan zedelemektedir. Örneğin Burgaz Adası’nın kuzey batısında bulunan kayalık, hemen batısındaki çakıllı plaj ve arkasındaki yamaç, üzerinde bir miktar gecekondu olmakla beraber, halen oldukça el değmemiş bir durumdadır. Bu alan planda ‘kültür parkı’ olarak gösterilmiştir. Planın izin verdiği müdahaleler gerçekleştiği takdirde söz konusu alan önemli doğal özelliklerini yitirecektir. 
11.26. Kaşık Adası’nın özellikle kıyı şeridinde yapılanmaya açık bir tanım olmaması gerekmektedir. 11.27. Kaşık Adası’nın bitki yapısının korunması dikkate alınmamıştır. Kaşık Adası üzerinde maki, fıstık çamı ve servilerin oluşturduğu çok özel bir bitki örtüsü bulunmakta ama planda adanın üzerinde yeşil renkli bir lejant lekesi bile bulunmamaktadır! 
11.28. Büyükada’da Aya Nikola mevkiinde kıyı yapısı bozulmuştur. 
11.29. Tüm adalarda bostanların “kentsel tarım alanı” olarak korunmuş olması gerekirken plan üzerinde eski bostanların bu şekildeki tanımı eksiktir. Özellikle Büyükada’da Aya Nikola mevkiinde adanın en eski ve en büyük bostanı bu şekilde korunmamıştır. 
11.30. Büyükada’nın doğu yamacında, Aya Yorgi’nin aşağı kısmında orman arazi içinde yapılaşmaya açılacak şekilde belirlenmiş iki alan görülmektedir. Burada anlaşılmaz şekilde bir II. derece işaretlemesi vardır oysa bu alanın I. derecede korunması gerekmektedir. Benzer şekilde I. derece doğal SİT alanı içinde kalan küçük ölçekli bazı parseller II. ya da III. derece SİT alanı olarak işaretlenmiştir. (Büyükada’da Aya Yorgi’nin güneyinde bu şekilde işaretlenmiş bir alan göze çarpmaktadır.) III. derece SİT alanları yapılaşmaya açılabileceği için söz konusu yerler koruma kapsamı dışına çıkarılmış bulunmaktadır. 
11.31. Büyükada’nın doğu yakasında ahırların bulunduğu alan yapılaşmaya açılacak şekilde taranmış ve koruma dışına çıkarılmıştır. 
11.32. Büyükada’da Aya Nikola kıyısı ve şeridi şu andaki kaçak yapılaşmaya meşrûiyet kazandıracak şekle getirilmiş ve koruma kapsamı dışına çıkarılmıştır. 
11.33. Büyükada’da Viranbağ mevkii III. derece olarak işaretlenerek konut dahi yapılabilir hale getirilmiş ve koruma kapsamı dışına çıkarılmıştır. 

Yukarda sıralanan nedenlerden dolayı askıya çıkarılmayan mütemmim raporlarıyla birlikte 21 Ekim 2011 tarihinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde askıya çıkarılan “1/5000 ölçekli Adalar İlçesi Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı”na, koruma amacı taşımaktan uzak olması, bu konuda kendinden önceki planların da gerisinde olması, bilimsel değerlere yabancı kalması, hukuki değer taşımayışı, muvazaaya açık, yanıltıcı ve eşitlik ilkelerine uymayan tercihleriyle suça teşvik edici öğeler içerdiğinden diğer yasal haklarımızın saklı kalması koşuluyla itiraz ediyor ve bu itirazımızın kabulünü rica ediyoruz. 

Saygılarımızla, 

İstanbul Adaları Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Derneği adına 
başkan yardımcısı   

Engin Damcı 





İSTANBUL ADALARI KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA DERNEĞİ 
adres: Güzeller Sokağı No. 30, Büyükada – İstanbul 
e-posta: adalarkoruma@adalarkoruma.org elektronik ağ: http://www.adalarkoruma.org

_______________________________________________________4

21.10.2011 tarihinde askıya çıkmış olan Adalar 1/5000’lik Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’nda, Hazine’ye ait yeşil alanların sınır çizgisi, bu alanlarla doğrudan sınırı olan özel mülkiyete ait parsellere taşırılmış olabiliyor. Bu durum basit bir çizim hatası da olabilir, yeşil alanları genişletmek amaçlı yapılmış da!… 

Plan hükümlerinde, 1/1000 ölçekli planların hazırlanması aşamasında kadastral sınırların kontrol edileceği yazılı ancak bu aşamada itiraz edilmesi önerisiyle ilgili dilekçe örneği ekte…



* * *


Kadir Topbaş / İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı 
İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI 
Saraçhane İstanbul 
Tel: 0212 455 14 00-01 Santral: 0212 455 13 00 
Faks: 0212 455 27 00 
baskan@ibb.gov.tr
18/11/2011

 İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BAŞKANLIĞI’na

…………. adresinde bulunan, tapuda .. ada, .. pafta, .. parsel olarak kayıtlı olan gayrimenkulümüzün bulunduğu parselin bir bölümü, belediyenizin 21.07.2011 tarihinde askıya çıkarmış olduğu 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planında yeşil alan olarak gösterilmiştir. Genel Hükümler başlığı altında bu planın 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı onanmadan uygulama yapılamayacağı, ayrıca bu plan üzerinden plan ölçeği ve ölçü alınamayacağı, yer tesbiti yapılamayacağı belirtilmiştir. Halihazır haritalarla mülkiyet sınırları ve kadastral haritalar arasında uyumsuzluk olması durumunda imar uygulaması kadastro idaresinden alınacak röperli krokiye göre yapılacağı da açıkca belirtilmiştir. Bu durumda parselimizin plandaki durumunun düzeltilerek yeşil alan sınırının parsel sınır çizgisine çekilmesini ve cevabının da süresinde tarafımıza verilmesini saygılarımızla arz ve talep ediyoruz.


Ad, Soyad
Adres



_______________________________________________________5

AdaGazetesi.com, 15.11.2011 
Kınalıada Muhtarı Hüseyin Şahin’den 
1/5000′lik İmar Planı’na teklif…



_______________________________________________________6


From: ENGİN DAMCI 
Subject: ÖZGÜRLÜK HER CANLIYA MAHSUS
Date: November 17, 2011 2:05:30 PM GMT+02:00
To: adalar.postasi@gmail.com

ÖZGÜRLÜK HER CANLIYA MAHSUS!…

özgür inekler
ve/veya
ineklere özgürlük!…

İSTANBUL ADALARI
KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI
KORUMA DERNEĞİ

Sayı : 104
Konu: başıboş büyükbaş hayvan

Büyükada, 1 Kasım 2011

ADALAR BELEDİYE BAŞKANLIĞI’na,

Adalar İlçesi’nde ve özellikle Büyükada’da başıboş büyükbaş hayvanatın gece ve gündüz sürüler halinde dolaştığı, sokak ve kaldırımlara olduğu kadar bahçelere de zarar verdiği ve hepsinden önemlisi ilçe sakinleri için tehlike oluşturduğu gözlenmektedir. Bu konuda birçok kez ilçe belediyesi görevlilerine ve yönetimine yazılı ve sözlü olarak başvurulmuş ancak sorun çözülememiştir. 
Adalar İlçesi Belediyesi’nin bu sorunu çözmek konusunda hangi plan dahilinde hareket ettiğinin ya da hangi nedenlerle bu sorunu çözemediğinin ivedilikle derneğimize bildirilmesini istiyoruz. 

Arif Çağlar
(Başkan)

Adres:
İSTANBUL ADALARI KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA DERNEĞİ
e-posta: adalarkoruma@adalarkoruma.org elektronik ağ : http://www.adalarkoruma.org
Güzeller Sokağı No: 30 Büyükada 34970 İstanbul

 * * *

_______________________________________________________7

From: EROL TATOĞLU
Subject: Erol Tatoglu yeni bir mesaj gönderdi! 
Date: November 17, 2011 8:25:55 PM GMT+02:00 
To: adalar.postasi@gmail.com

Erol Tatoğlu 
Adalar ile ilgili olan bu sayfa ve emekler oldukça güzel ve çok hoş. Emeği geçen bütün arkadaşlara teşekkür etmek istiyorum. Hele bu bilgileri ta Pakistan’dan izlemek öyle bir keyif veriyor ki. Tekrar tekrar teşekkür ediyorum.
_______________________________________________________8

From: SELİN AYGÜN 
Subject: büyükada da bir motor, onun üstünde kedi
Date: November 17, 2011 3:34:03 PM GMT+02:00
To: adalar.postasi@gmail.com

büyükada’da bir motor, 
onun üstünde de kedi!

CAT
motosiklet!

_______________________________________________________9


From: ÖNAY YILMAZ
Subject: imza günü
Date: November 14, 2011 6:37:57 PM GMT+02:00
To: adalar.postasi@gmail.com

Sayın ADALAR POSTASI,
Bu Cumartesi günü (19 Kasım 2011) saat 15:00-16:00 saatleri arasında Beylikdüzü Tüyap Kitap Fuarı’nda Heybeliada Cinayetleri adlı kitabımı imzalayacağım.

Tüm Adalı dostları imza gününe beklerim.

Sevgi ve saygılarımla,

Önay Yılmaz

* * *

http://www.pandora.com.tr/urun/heybeliada-cinayetleri/240554

Heybeliada Cinayetleri

Heybeliada sokaklarında siyah cüppeli, eli bıçaklı bir katil dolaşmaktadır. Katil, kurbanlarını boğazlayarak öldürmek için mehtaplı geceleri seçer. Adayı ve tarihini iyi bilen seri katil, öldürdüğü kurbanlarının üzerinde birtakım şifreli mesajlar bırakır. Bu mesajlar aynı zamanda bir sonraki cinayet hakkında bazı ipuçları vermektedir. Sıra dışı cinayetler işleyen katil, cinayet mahallinde her türlü iz bırakır; bir tek iz hariç: kendi izi. Öyle ki; Tanrı bile cinayetlerin işlendiği geceler sanki tatile çıkmaktadır. Kaç kişi ölecek? Bunu yalnızca katilin kendisi biliyor. Heybeliada Sanatoryumu’ndan Heybeliada Ruhban Okulu’na kadar uzanan bu cinayetler zincirini çözmek için, dedektif Çetin Akın ve yakın arkadaşı gazeteci Ahmet Kerim devreye girer. İkili, kendilerini yine oldukça çetrefilli bir olayın ve yanıtlanmayı bekleyen soruların içinde bulur. Katil neden mehtaplı geceleri seçiyor ve kurbanlarının üzerinde şifreler bırakıyor? Bu cinayetler ne zaman bitecek? Katilin amacı ne? Ve katil kim? Heybeliada Cinayetleri, sizi Heybeliada’nın gergin, korku dolu ve kan kokan sokaklarında gerilim dolu bir yolculuğa çıkaracak.

_______________________________________________________10


TürkiyeTurizm.com, 13.11.2011

http://www.turkiyeturizm.com/news_detail.php?id=37583

Kültür ve Turizm Bakanlığı,
Türk-Fransız çevirmenleri buluşturdu

Kültür ve Turizm Bakanlığı, Türk ve Fransız çevirmenleri İstanbul Büyükada’da düzenlenen çeviri çalıştayında biraraya getirdi.
Türk ve Fransız çevirmenler, Büyükada’da düzenlenen çeviri çalıştayında buluştu. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Fransa Ulusal Kitap Merkezi (CNL), College İnternational des Traducteures Litteraires (CITL) ve Çevirmenler Meslek Birliği (ÇEVBİR), Türk ve Fransız çevirmenleri İstanbul Büyükada’da düzenlenen çeviri çalıştayında biraraya getirdi.

Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan yapılan açıklamaya göre, Türkiye ve Fransa arasındaki kültürel değişimi teşvik etmek, çevirmenler ile profesyoneller arasındaki iletişim ağını geliştirmek, Türk edebiyatının Fransızca’ya-Fransız edebiyatının da Türkçeye çevirisini hızlandırmak amacıyla hazırlanan çalıştayda, Türkçe çevirmenlerinin uluslararası konumunun güçlendirilmesi ve edebiyat çevirmenlerinin özendirilmesi hedefleniyor.

Her iki dilden 10 çevirmenin katıldığı “Türkçe-Fransızca Çeviri Atölyesi” (TÜFÇAT) de 10 gün sürecek. Kütüphaneler ve Yayınlar Genel Müdürü Prof. Dr. Onur Bilge Kula’nın “Türkiye’de Çeviri ve Çeviri Atölyeleri” konusunda bir konferans vereceği atölyede, çağdaş Fransız edebiyatında Türk edebiyatının yeri ve Türkçe-Fransızca çeviride yaşanan zorluklar değerlendirilecek. TÜYAP İstanbul Kitap Fuarı’yla eş zamanlı olarak düzenlenen ve bugün başlayan buluşmanın ikinci etabı ise Haziran 2012’de Paris’te düzenlenecek. Her iki çalıştayın çevirilerinin redakte edilerek, Türkçe ve Fransızca yayımlanması sağlanacak.

-Çeviri atölyeleri-
Kültür ve Turizm Bakanlığı ile farklı ülkelerin çeviri kurumları, Türk edebiyatından başka dillere yapılacak çeviriler için yeter miktarda yetkin çevirmen sayısını artırmak üzere 2005 yılından itibaren ortak projeler hazırlıyor. Türk dili, sanat ve edebiyatının yurt dışında tanıtılması nı amaçlayan “TEDA Projesi” kapsamında oluşturulan atölyelerin sayısı 5’e ulaştı. Türkçe-İngilizce çevirmenleri ilk olarak 2006 yılında buluşturan bakanlığın hazırladığı projede, Türkçe-Almanca, Türkçe-Fransızca, Türkçe-İspanyolca ve Türkçe-Rusça çeviri atölyeleri de yer alıyor.

_______________________________________________________11

‘nden ne haber?…


Adalar Belediyesi, 6 Kasım 2011

http://www.adalar.bel.tr/haberler/hbr206.asp

DR. MUSTAFA FARSAKOĞLU ADALILARLA BAYRAMLAŞTI  

Adalar Belediye Başkanı Dr. Mustafa Farsakoğlu Kurban Bayramının 1’inci ve 2’inci gün adaları dolaşarak halkla bayramlaştı. Adalar CHP İlçe Başkanı Dündar Tıraş, Belediye Meclis Üyeleri ve kalabalık bir gurubun da katıldığı bayramlaşmada Farsakoğlu, esnaf ve vatandaşlarla bayramlaşarak sohbet etti.

Bayramın ilk günü; Heybeliada, Burgazadası, ve Kınalıada, ikinci gün ise Büyükada’da vatandaşlara bir araya gelen Farsakoğlu dini bayramların küskünlüklerin dargınlıkların son bulduğu, dostluğun ve kardeşliğin pekiştiği çok özel günler olduğunu belirterek tüm adalı hemşerilerimizin bayramlarını kutladı.

* * *

Adalar Belediyesi, 10 Kasım 2011

http://www.adalar.bel.tr/haberler/hbr207.asp

ULU ÖNDER, ÖLÜMÜNÜN 73’ÜNCÜ YIL DÖNÜMÜNDE BÜYÜKADA’DA DÜZENLENEN ETKİNLİKLERLE ANILDI

Türkiye Cumhuriyeti’nin Kurucusu Yüce Önder Mustafa Kemal Atatürk, ölümünün 73’üncü yıl dönümünde Büyükada’da düzenlenen etkinliklerle anıldı. Atatürk Meydanı’nda başlayan anma törenine İstanbul Vali Yardımcısı Fevzi Güneş, Heybeliada Deniz Lisesi Komutanı Öğretmen Albay Murat Mengü, Adalar Belediye Başkan Vekili Hıdır Uvaçin, Adalar Belediye Başkan Yardımcısı Dursun Özdemir, Belediye Meclis Üyeleri, siyasi parti temsilcileri sivil toplum kuruluşları ve adalı vatandaşlar katıldı. Tören, Atatürk Anıtı’na çelenklerin konulmasının ardından saat 09.05 te sirenler çalmasıyla birlikte iki dakikalık saygı duruşu ardından İstiklal Marşı okundu. Anma töreni daha sonra Büyükada 125. Yıl Atatürk İlköğretim Okulu’nda devam etti. Okul Müdürü Muzaffer Uykusuz ‘un günün anlam ve önemine dair konuşmasının ardından öğrencilerin ‘Benim Atatürk’ adlı şiiri okumasıyla devam etti. Anma töreni Atatürk’ün hayatına ilişkin video sunumunun ardından sona erdi.

* * *

HaberHakkı, 16.11.2011 


http://www.haberhakki.com/genel/adalar-belediyesi-mobing-degil-seffaf-yonetim-var.html 


Adalar Belediyesi: 
‘Mobing değil şeffaf yönetim var’ 

Adalar Belediye Başkanlığı Sabah Gazetesi’nde yer alan “Adalar Belediyesi’nde mobbing soruşturması… İçişleri Bakanlığı müfettişi, mobbing iddiasıyla Belediye Başkanı Farsakoğlu ile 10 kişinin ifadelerini aldı. İddialar arasında zorla sendika değişikliği de var,” haberi için yazılı açıklama yaptı. 

Personelleri üzerinde psikolojik baskı uygulandığı yönündeki iddialarla ilgili yazılı açıklama şöyle: 

“İstanbul’un incisi Adalar, son yıllarda kültürel, sosyal, siyasal açıdan çeşitli çevrelerin hedefi haline getirilmeye çalışılıyor. Adalar’da daha önce hukuk ve yasa kurallarını hiçe sayarak, istedikleri gibi hareket eden bazı çıkar çevreleri Adalar Belediyesi’ni ve Belediye Başkanı Dr. Mustafa Farsakoğlu’nu bu saldırı kampanyasının hedefi yapmıştır. Belediye başkanının belediyeye ait hizmet teknesini kullanmasından, uluslararası proje seyahatlerine kadar, akla gelebilecek her konuda karalama kampanyası yürüten bu çevreler, son olarak belediye personeli üzerinde psikolojik baskı uyguladığını iddia ettiler. 

Adalar Belediyesi şeffafıkla yönetilen bir kamu kurumudur 

Adalar Belediyesi, sosyal belediyecilik anlayışıyla, demokrasi, katılımcılık ve şeffaflıkla yönetilen bir kamu kurumudur. Yalnızca işçilerle değil memur çalışanlarıyla da toplu sözleşme imzalamıştır. Çalışmalarına personelin katılımını sağlamak için toplantılar düzenleyen, çalışanlarının hizmet içi eğitimlerle daha verimli olmasını sağlayan, personelinin görüş ve eleştirilerine değer veren bir yerel yönetim anlayışıyla çalışmaktadır. Adalar Belediyesi tüm personeline; yapılan hizmetlerden, harcanan bütçeye kadar bilgi veren, çalışanlarının hizmetlere katılımını sağlayan bir yerel yönetim kurumudur. 

Adalar Belediye Başkanlığı binası (fotoğraf: Ali Kürklü) 

Nisan 2009 tarihinden bu güne kadar, belediyede 51 personel toplantısı yapılmıştır. En son 24 Ekim 2011 tarihinde tüm belediye personeliyle bir toplantı düzenlenerek, yaz mevsimi değerlendirmesi yapılmıştır. Bu toplantıda da her zamanki gibi, personelin ihtiyaçları, önerileri ve şikâyetleri de sorulmuştur. Gerektiğinde kamuoyuna da sunulacak olan bu toplantıların video kayıtları belediyemizin arşivlerinde mevcuttur. Çalışanın her türlü sosyal-sendikal hakları için çaba sarf eden Adalar Belediye Başkanı Dr. Farsakoğlu ve belediye yöneticileri, yapılan toplantılarla personele faaliyet ve hizmet sunumları ile yapılan her işe çalışanlarının katılımını sağlayan yerel yöneticilerdir. 

Belediyemize son gelen Bakanlık müfettişi de 11 ayrı konuda araştırma ve incelemelerde bulunmuştur. 

Basında, belediyede çalışan bir personelin şikâyeti üzerine İçişleri Bakanlığının talimatıyla müfettiş geldiği haberi de yer almıştır. Tüm kamu kurumlarında olduğu gibi Belediyemize de zaman zaman bakanlıktan müfettişler gelerek, çeşitli konularda araştırma ve inceleme görevi yürütmektedir. Bakanlık tarafından görevlendirilen ve tüm araştırmalarını kamu hizmeti ciddiliğiyle ve gizli olarak yürüten müfettişlerin, hangi konuda kimlerin görüşüne başvurduğu açıklanmamaktadır. Belediyemize son gelen Bakanlık müfettişi de 11 ayrı konuda araştırma ve incelemelerde bulunmuştur. 

Gazete haberinde belirtildiği üzere Bakanlık müfettişlerinin soruşturma yapma yetkileri yoktur. Kamu hizmeti vermenin gereklerinden biri olarak Adalar Belediyesi’nin bu araştırma ve incelemeler hakkında basına ve kamuoyuna bilgi veremez. Başka bir kurum ya da kişinin bilgi vermesi de hukuki açıdan doğru değildir. 

Örnek Belediye 

Bu konuda iddialarda bulunan, yalan yanlış haberler yaptıran kurum ve kişiler yukarıda bahsettiğimiz karalama kampanyasını yürütenlerdir. Adalar Belediyesi personeli hangi sendikaya üye olacağını kendi özgür iradesiyle belirlemektedir. İşçi-memur tüm personeliyle toplu sözleşme imzalayan, düzenli bilgilendirme toplantılarında personelinin soru ve görüşlerini açıklıkla değerlendiren Adalar Belediyesi yetkilileri, belediye personeli üzerinde psikolojik baskı uygulamadığı gibi, şeffaf yöneticilik anlayışıyla örnek bir belediyedir.

_______________________________________________________12

From: SELİN AYGÜN
Subject: adalarda fayton hakkında bir haber
Date: November 15, 2011 11:07:53 AM GMT+02:00
To: adalar.postasi@gmail.com 
HaberHakkı,
Adalar’a akülü fayton yakışır mı? 

Atlı faytonların ayrı bir renk kattığı Adalar’da şimdi “elektrikli akülü fayton” dönemi başlıyor. Aküyle çalışan elektrikli fayton beygir gücüne oranla daha hızlı ve daha temiz. Adalar Belediye Başkanı Mustafa Farsakoğlu elektrikli faytonla ada turuna çıktı. Elektrikli faytonun şimdi deneme amacıyla kullanıldığını ve ileride kullanabileceğinden bahsetti… 
HaberHakkı, “Adalar’da akülü fayton kullanılsın mı? Kullanılmasın mı?” tartışmasını açıyor. Adalılar’ın yorumlarını bekliyoruz. 

* * *

_______________________________________________________13


From: SELAH ÖZAKIN
Subject: kimlikaze beyanı
Date: November 16, 2011 7:52:53 PM GMT+02:00
To: adalar.postasi@gmail.com

kimlikaze beyanı

önce yanaklarım matlaştı
avuçlarım ellerimden taştı sonra
babam öldüğünde
kaşları
benden çok uzakta çatılmıştı
annem
geleceğin korkusu düşlerinde kalakaldı
ağabeyim
bıyıkları terlemeden yaşlandı
iki kız kardeşim vardı
biri yaşamayı düşlediği parıltıları yazdı ama yaşamadı
öbürü
yaşadı yaşaması lazım geleni ama yazmadı
şimdi bana kendimi
kendi melalimi soruyorsunuz öyle mi
ayıp yahu
sırıtıyorken bunca ipucu
bana böyle densiz soru sorulur mu

selah özakın

22:07
14 11 2011

Reklamlar

Bir Cevap Yazın

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

Kategoriler

%d blogcu bunu beğendi: